České státní orgány nepodnikají dostatečné kroky v řešení klimatické krize. Rozhodl o tom Městský soud v Praze na základě žaloby podané občanským spolkem Klimatická žaloba. Iniciativa sdružující 260 lidí a jednu obec zažalovala stát – konkrétně vládu a ministerstva životního prostředí, průmyslu a obchodu, zemědělství a dopravy – v dubnu minulého roku. Právní expertízu poskytla advokátní kancelář Frank Bold Advokáti.
Všechny členské státy Evropské Unie se na základě Pařížské dohody zavázaly snížit do roku 2030 emise skleníkových plynů o 55 procent. Dosavadní strategie české vlády se však vzhledem k cílům dohody z roku 2015 ukázala jako nedostatečná. Úspěch historicky první české klimatické žaloby v praxi znamená například to, že zmíněná ministerstva budou muset přijmout opatření v oblasti energetiky, dopravy nebo lesnictví, která povedou k rychlejšímu snížení emisí.
„Verdikt soudu nás samozřejmě těší. Je to vítězství pro klimatické hnutí v České republice i ve světě. V klimatické krizi jsme ale nakonec poraženými všichni. Stabilní teploty a mnohé ekosystémy my i generace po nás nenávratně ztratíme. Skutečným vítězstvím klimatické žaloby by bylo, kdybychom ji vůbec nemuseli podávat,“ komentuje v tiskové zprávě výsledek mluvčí spolku právník Martin Abel.
Podobných žalob směřovaných na státy, ale i soukromé korporace už celosvětově padlo více než šest set. Jedním z nejznámějších případů je klimatická žaloba podaná ekologickým hnutím Urgenda v Nizozemí, která uspěla v roce 2019.
Zdroj: Klimatická žaloba
Foto: Unsplash
